Passa ai contenuti principali

Software libero a scuola, insisto!

Fonte: http://dida.orizzontescuola.it/news/10-motivi-usare-open-source-scuola Perché insistere:
1. Software libero è consapevolezza.
Ci si lamenta spesso di quanto i ragazzi oggi usino App, Rete, tablet senza avere la minima cognizione degli strumenti che sono diventati parte integrante delle loro giornate. L'open source aiuta a comprendere come nascono i software, come si evolvono e quanto siano necessarie conoscenze, competenze, impegno per usarli al meglio.
2. Software libero è libertà digitale.
Non possiamo permetterci di crescere i ragazzi nutrendoli con programmi e app che danno assuefazione e che non consentono loro una vera scelta dello strumento migliore da usare. Tanto per fare un esempio: se i ragazzi in classe useranno solo Microsoft Office cresceranno pensando che Excel sia sinonimo di foglio di calcolo e non sapranno utilizzare altro che quello.
3. Software libero è collaborazione.
Spiegare come nasce un progetto open source significa far comprendere l'import…

Il "Design for all" e il disastro dell'inclusione scolastica

Mi sono stancato di sentir parlare di “Design for all”, quell’etichetta terminologica ab/usata da chi tratta tematiche relative all’accessibilità e all’usabilità; il termine “Design for all” inizia ad apparire frequentemente sui testi specialistici, nei convegni attinenti alla pubblica istruzione e al patrimonio culturale. Si tratta di un termine dal fascino anglosassone che anch’io ho frequentemente utilizzato ma, solo oggi, con grave ritardo, mi rendo conto come questa etichetta terminologica sia superficiale e contraddittoria.
Mi riferisco soprattutto, ma non solo, alla scuola pubblica; gli istituti specializzati per ragazzi non vedenti, ad esempio, sono stati chiusi da decenni, sbandierando il vessillo politico dell’integrazione e dell’eguaglianza fra i ragazzi. Questi istituti fornivano personale specializzato, sussidi didattici adeguati e la possibilità di confrontarsi continuamente con altri ragazzi affetti dalla stessa minorazione visiva, ma comportavano lo sradicamento del ragazzo non vedente o ipovedente dall'ambiente sociale in cui era nato e la pressoché totale assenza di confronto con i coetanei normovedenti. Dal 1976 i bambini non vedenti ed ipovedenti sono stati inseriti nelle “scuole comuni”, si sono così ritrovati scaraventati in aule cosiddette “normali” dove possono convivere forme di disabilità diversissime fra di loro.
Un compito non facile ha coinvolto: insegnanti, famiglie, associazioni, architetti… spesso con un’ottica troppo monografica, priva di vere linee guida.
Ciò a cui abbiamo assistito è la naturale evoluzione che passa da Louis Braille alla consapevolezza della disabilità fisica dovuta allo scempio della prima guerra mondiale. Il tema dell’invalidità e delle disabilità acquista nel primo dopoguerra rilevanza sociale e di conseguenza economica, politica e culturale.
Mi chiedo: è possibile che lo studente non vedente abbia le stesse necessità dello studente affetto da sordità? Per non parlare delle eterogenee problematiche fatte rientrare nell'ambito dell'amplissimo spettro autistico, problematica che coinvolge migliaia di famiglie e che non ha niente a che fare con le cinematografiche sindromi di Asperger. Per rispondere alle esigenze della singola disabilità ci vogliono competenze specifiche e mezzi specifici. Gli insegnanti, mi chiedo, ricevono le attività formative di aggiornamento professionale e gli strumenti necessari? Continuo a farmi domande: l’insegnante di sostegno deve quindi essere un tuttologo, con un bagaglio di risorse metodologiche e strumentali/digitali pressoché infinite? La scuola fornisce le adeguate strumentazioni digitali all’insegnante di sostegno, specifiche per quella determinata disabilità? 
Ogni intervento serio, di vero sostegno ai ragazzi e alle famiglie, deve tenere conto della specificità e dell’unicità della Persona. Per rispondere alle esigenze della singola disabilità ci vogliono competenze specifiche e risorse specifiche; ci sono?
Ho la sensazione che il mondo della progettazione digitale stia facendo gli stessi errori; qual è la figura specializzata nell’accessibilità informatica? Stiamo anche noi informatici cercando un tuttologo? Chi si occupa di deficit visivo e di ipovisione effettua ‘Scenari di envisioning’ prima di rilasciare una web application o un software per la didattica? Avete mai navigato i cosiddetti siti accessibili “a norma” di alcune province, comuni, università pubbliche?
Se di "Design for all" si vorrà continuare a parlare dovremo trovare un modo di concepire il digitale affrontando la progettazione e la comunicazione calandola sulle diversità, NON sulla globalità e sull’omologazione; di quello che doveva essere il nuovo umanesimo digitale facciamone il vessillo dell’inclusione sociale e quindi culturale e economica delle nuove generazioni.
La nostra generazione ne sarà capace? Sarà capace di preparare questo terreno ai nostri figli? L’evolversi delle pratiche sull’accessibilità e sull’usabilità in ambito digitale hanno bisogno di investimenti in infrastrutture e device di ultima generazione; ma la realtà stride con queste mie ridicole affermazioni: strutture fatiscenti, degradate e non a norma che i vigili del fuoco dovrebbero dichiarare inagibili, aule pollaio che le ASL dovrebbero chiudere, carenze croniche di impianti ed attrezzature, mancanza di aule speciali, laboratori, ausili tecnologici, informatizzazione, carta igienica, mancanza di impianti ed attrezzature sportive, gravi carenze igienico-sanitarie, non esistenza di mense, assenza di servizi e vera accessibilità delle strutture.
Possiamo, dopo queste premesse, avere una visione minimamente applicabile di ‘Design for all’? Ogni tentativo produrrà, nei migliori dei casi, la frustrazione di tutti gli attori in campo: famiglie, docenti, insegnanti di sostegno…e, dei nostri figli!
Solo oggi, con gravissimo ritardo, mi rendo conto che parlare di “Design for all” sia, oltre che superficiale e contraddittorio, ridicolo.

Post popolari in questo blog

Software libero a scuola, insisto!

Fonte: http://dida.orizzontescuola.it/news/10-motivi-usare-open-source-scuola Perché insistere:
1. Software libero è consapevolezza.
Ci si lamenta spesso di quanto i ragazzi oggi usino App, Rete, tablet senza avere la minima cognizione degli strumenti che sono diventati parte integrante delle loro giornate. L'open source aiuta a comprendere come nascono i software, come si evolvono e quanto siano necessarie conoscenze, competenze, impegno per usarli al meglio.
2. Software libero è libertà digitale.
Non possiamo permetterci di crescere i ragazzi nutrendoli con programmi e app che danno assuefazione e che non consentono loro una vera scelta dello strumento migliore da usare. Tanto per fare un esempio: se i ragazzi in classe useranno solo Microsoft Office cresceranno pensando che Excel sia sinonimo di foglio di calcolo e non sapranno utilizzare altro che quello.
3. Software libero è collaborazione.
Spiegare come nasce un progetto open source significa far comprendere l'import…

Passare da Photoshop a Gimp in maniera indolore

Sono ormai 10 anni che uso GIMP come software di grafica raster per i miei progetti web e dal 2007 ho iniziato ad utilizzarlo anche per i miei corsi di formazione. Nonostante sia ormai diffusamente utilizzato, continuo ad incrociare molti "scettici" che etichettano GIMP come programma di serie B, considerando il più blasonato Photoshop come assolutamente essenziale per il flusso di lavoro in ambito Web design.

Scrivo questo post proprio per invogliare gli "scettici", in modo che possano provare GIMP nella maniera più indolore possibile; ovvero aggirando quelle differenze che potrebbero inizialmente scoraggiarli. vedremo come GIMP sia facilmente configurabile e adattabile alle nostre abitudini.

Personalizzare lo spazio di lavoro: Attivare la 'Modalità a finestra singola':Gli utenti storici di GIMP potranno far a meno di questa opzione essendo stata introdotta in tempi relativamente recenti, ma gli utenti provenienti da Photoshop non ne potranno fare a meno:

Da…

jQuery, un mondo in una libreria

Cosa è jQuery?
jQuery è una libreria di funzioni (framework) javascript, cross-browser destinata ad applicazioni web, che si propone come obiettivo quello di semplificare la programmazionelato client delle pagine HTML. Il framework fornisce metodi e funzioni per gestire al meglio aspetti grafici e strutturali come posizione di elementi, effetto di click su immagini, manipolazione del Document Object Model e quant'altro ancora, mantenendo la compatibilità tra browser diversi e standardizzando gli oggetti messi a disposizione dall'interprete javascript del browser. Come Includere jQuery al proprio progetto?
Come integro jQuery al mio progetto web? La libreria jQuery è un singolo file JavaScript, da richiamare tramite HTML con il tag <script> (si noti che il tag <script> dovrebbe essere all'interno della sezione <head>). Per ottenere la libreria: http://jquery.com/download/
Da notare che: 
Production version - questa versione è per il vostro sito web di…